Elections présidentielles | Page 18 | Femiboard: Grossesse
  • Un soucis de santé, une inquiétude ? ici vous répond, Inscrivez-vous !

Elections présidentielles

Dimanche 6 mai 2007 vous voterez :

  • Ségo

    Votes: 0 0.0%
  • Blanc

    Votes: 0 0.0%
  • Je ne voterai pas

    Votes: 0 0.0%

  • Total de votants
    90

Titou3

Elle vous adooore!!!
#86
Non tu as raison Marie, elle n'est pas si naive que ça....le terme est mal choisi mais purée, j'en trouve pas d'autres!! :lol: (Non les filles, c pas la peine de m'en souffler, je vais trouver toute seule comme une grande!! ;-))
Courage pour demain et pour le ton convaincu ma belle! ;-)
Bisous Tess, Marie, Bisous à toutes!!!
 

NovaYes

fémicoach
#87
Titou3 a dit:
JMoi y'a un truc qui me reste en travers de la gorge c quand Sarko a parlé des handicapés....c un hypocrite en effet mais elle, au lieu de posément lui faire remarquer qu'il était de mauvaise foi et hypocrite, elle s'est emballée.
Ce que je comprends, il est imbuvable.

f

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Je trouve dommage de parler des choses quand on est pas au courant.
Je travaille depuis des années comme instit dont plusieurs années en IME et en classes spécialisées pour les enfants handicapés.
Je peux vous AFFIRMER que Ségolène a joué hier sur l'ignorance des gens en la matière car depuis 5 ans l'intégration des enfants handicapés à l'école est vivement encouragée par les inspecteurs de l'édication nationale. Il ya de plus en plus d'enfants handicapés intégrés à l'école et je peux même vous dire que ça fait râler beaucoup d'nstits même si avec CHAQUE enfant intégré il y a une personne à temps complet (un aide éducateur) pour s'occuper de l'enfant dans la classe).
Les fameux emplois jeunes on été supprimés certes mais on ne dit pas qu'on a créé autre chose à la place.
DOnc qu'est ce qui te choque? Oui pourquoi Sarkozy n'aurait pas le droit de parler des handicapés???




Titou3 a dit:
Hum elle a pas vraiment parlé de raccompagnement des agents publics mais d'augmentation des effectifs pour qu'elles ne soient pas seules sur une affaire....
:
Excuse moi????
Tu entends vraisemblablement ce que tu as envie d'entendre!
Elle a insisté après s'être fait mouchée par Sarkozy sur le fait de vouloir raccompagner chaque femme policière et il lui a demandé pourquoi dans ce cas on ne mettrait pas un fonctionnaire derrière chaque femme fonctionnaire, sans compter toues celles qui se font agresser et qui ne sont pas poicière.
Elle s'est ridiculisée sur ce coup là. C'était lamentable.

Je n'ai jamais viu, jamais un candidat à la présidentielle bafouiller comme elle l'a fait et maîtriser aussi peu son sujet (c'est quand même la moindre des choses non?). Elle a lancé des accusations et quand Nicolas Sarkozy lui disait "vous permettez que je réponde?" elle s'est emportée en disant que ce n'était pas nécessaire! Il a insisté et elle s'est fâchée. ET vous appelez ça un débat vous?? Ne pas laisser parler l'autre.


peggy27 a dit:
Je suis aussi perdue!!!
je sais encore moins qu'avant à qui je vais voter...
Effectivement, Ségo ne brille pas d'intelligence... mais Sarko semble toujours aussi dangereux et manipulateur! ...
bon, je retourne à ce débat où Sarko essaye de faire sortir Ségo de ses gonds !!!
Peggy désolée mais je ne suis pas d'accord. En quoi parait il manipulateur j'aimerais qu'on m'explique? IL a conservé un calme Olympien pendant tout le débat et je ne l'ai pas senti manipulateur. Il est avocat de formation et très doué pour ce genre de débat mais surtout il SAIT de quoi il parle!! Et il propose des choses concrètes.
Qu'est ce qui te fait pensé qu'il est DANGEREUX? explique moi je ne comprends pas!
 

NovaYes

fémicoach
#88
marymike27 a dit:
Assez d'accord avec ton analyse de Sarkozy moins avec celle de Segolène.... un peu trop gentille à mon gout : naîve oui mais jusqu'à un certain point on n'arrive pas où elle en est en politique en l'étant... mais j'ai peut être une vision très pessimiste du monde où nous vivons...
Trop gentille??? Elle est apparue hier désagréable et autoritaire.
Elle a envoyé promener le pauvre PPD plusieurs fois et ne savait plus comment se dépatouiller de ses bêtises.
Même mes copains socilalistes étaient éfondrés par sa prestation!
Ils vont voter contre Sarko pas pour elle. Je ne suis pas d'accord avec eux car je trouve qu'on doit voter pour un programme et celui de Sarkozy semble réalisable et sincère. Moi je le crois.

Mais on en reparlera avec nos partenaires sociaux :lol: :lol: :lol:
 

NovaYes

fémicoach
#89
tess74330 a dit:
a des moments je voterai bien blanc car franchement je sais pas comment me sortir de cette dualité.
mais ça veut dire que on va me comparer aux electeurs de Le Pen donc c pas non plus une bonne idée...

pffff ...au moins en 2002 on avait pas tant de questions à se poser le vote était plus évident.
Tess!!! ça va pas la tête???? Sarkozy c'est pas Le pen??? Qu'est ce qui aurait pu te faire penser une seule fois hier qu'il était comme Le pen!!!???? Faut arrêter avec ça!

En 2002 c'est clair on n'a pas eu tant de questions à se poser mais c'était grave car Tous les gens qui votent à gauche n'ont pas eu la chance d'être représentés au deuxième tour. Je préfère une finale comme celle d'aujourd'hui où la légitimité du président de la république ne sera pas remise en cause.
 

NovaYes

fémicoach
#90
Ah au fait vous avez entendu sa réponse pour l'europe???
franchement là aussi j'ai eu honte pour elle.
La france a besoin de l'europe et l'europe à besoin de la France! Lapalissade! Elle n'a rien dit de concret à ce sujet.

Le pire c'est qu'elle s'est fait coincer sur plein de sujets sur lesquels NS a réussi à lui faire admettre qu'elle ferait comme lui (régularisations au cas par cas etc etc). Idem pour le problème du nucléaire, c'était pathétique.

J'ai bien aimé aussi le " ne chipotons pas sur les chiffres car les français attendent un débat d'un autre niveau" :lol: :lol: :lol:
Bah oui c'est vrai les chiffres on s'en fou!! trop facile! normal elle n'avait pas de chiffres à donner.