ELECTIONS PRESIDENTILLES Bis.

[sydney]

ben tu vois, pour moi et aussi selon la loi être lesbienne est strcitement de la vie privée ....
un comportement violent, si l'on prétend à accéder à une responsabilité présidentielle, je veux le savoir ...
si les deux étaient strictement privés, aucun des 2 ne serait puni par la loi !!pour moi être lesbienne n'est ni une qualité ni un défaut, c'est un état de fait ou une préférence , bref..
un comportement violent est un grave défaut, c'est un délit puni par la loi
ça te serait strictement égal à toi de savoir que le président ou la président de la République d'ailleurs , ne respecte pas la loi, deplus par un comportement violent :shock:

 

[Yukirin]

un comportement violent, si l'on prétend à accéder à une responsabilité présidentielle, je veux le savoir ...

Moi non sa ne m'intéresse pas, tu crois qu'il fera quoi?? Nous battre?? Lol

 

[sydney]

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

 

[Titou3]

un comportement violent, si l'on prétend à accéder à une responsabilité présidentielle, je veux le savoir ...

Moi non sa ne m'intéresse pas, tu crois qu'il fera quoi?? Nous battre?? Lol

pfffffffffffffffff de mieux en mieux.... :shock:

Merci pour les infos données Pimp' et Sydney! Vous assurez, vraiment merci!

D'ailleurs vous en pensez quoi les autres? Vous avez eu le temps de lire?

 

[Titou3]

Et un article de Libé sur la déclaration de Bayrou :

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/249930.FR.php


Le président de l'UDF a indiqué qu'il n'accepterait «ni soumission ni ralliement» à l'un des deux candidats, mais il s'est montré nettement plus sévère avec Sarkozy qu'avec Royal.

Il dit aussi "je ne sais pas ce que je ferai mais j'imagine déjà ce que je ne ferai pas" ...:wink:
Là dessus on a toujours été d'accord Mr Bayrou! ;-)