Elections présidentielles | Page 28 | Femiboard: Grossesse
  • Un soucis de santé, une inquiétude ? ici vous répond, Inscrivez-vous !

Elections présidentielles

Dimanche 6 mai 2007 vous voterez :

  • Ségo

    Votes: 0 0.0%
  • Blanc

    Votes: 0 0.0%
  • Je ne voterai pas

    Votes: 0 0.0%

  • Total de votants
    90

Mumu

Moderator
Membre du personnel
Il n'a jamais dit qu'il voulait tout décider tout seul : il veut donner des postes d'importance à l'opposition à l'Assemblée, faire que les grands patrons ne soient plus nommés que par le gouvernement en place, rendre des comptes périodiquement sur son action et ses résultats. C'est quand même plus concret que les propos de Madame, qui en appelle toujours aux partenaires sociaux !
 
Arlette Chabot a fait une déclaration à ce sujet d'ailleurs elle a dit qu'elle s'était comportée comme une "passionaria"!!!!

India 100% d'accord avec toi. Ce débat montre tout!

Vous remarquerez également que d'emblée elle n'a pas répondu à la première question et ils lui ont fait remarquer lors de la question sur la 6ème rébublique!!!! 8)
 
india22 a dit:
Mumu a dit:
Je me suis "farcie" ce débat jusqu'au bout :

Ségo a démontré plusieurs choses :
- Elle ne respecte pas son adversaire, ni les règles du débat, en l'interrompant sans cesse, en ne laissant pas répondre. Elle a voulu occuper le terrain, c'est tout.
- Elle ne connaît rien au financement de l'Etat : croire qu'on peut retirer de l'argent du côté de ce qui est financé par les collectivités territoriales, par exemple, pour financer la fonction d'Etat, c'est prouver son ignorance.
- Elle ne connaît rien au nucléaire, ou celui qui lui a pondu ses antisèches est un pauvre âne : ce sont les chiffres de Sarko qui sont bons, pas les siens.
- Elle a été plus d'une fois ridicule, en particulier pour le fait de faire raccompagner toutes les femmes fonctionnaires chez elles. Non seulement cela ne résoudra rien (et pour aller pisser, faudra aussi être accompagnée ?), mais en plus, cela donne une image de faiblesse des femmes assez lamentable.
- Elle n'a pas arrêté d'asséner : "les femmes veulent" "les femmes ont besoin de....", mais pas une fois, elle n'a remarqué qu'il y avait déjà des lois pour ce qu'elle disait, et qu'en plus, il y a aussi des hommes (oui, ces machins avec un truc qui pendouille entre les jambes, vous savez ?) en France !
- Elle s'est montrée aussi chaleureuse qu'un congélo entouré de barbelé, et sa fausse colère sur un sujet où là aussi elle ne connaît rien n'a rien arrangé.

A côté de cela, Sarko s'est montré remarquablement calme (moi, à sa place, je lui aurais carrément demandé où elle avait planqué son rouleau à patisserie !), donnant des chiffres et faisant des propositions concrètes, là où elle parlait dans le vent.
Il lui a même envoyé quelques piques bien senties et adaptées, en particulier sur son entente avec son équipe (le coup de la CSG proposée par Hollande, par exemple). Il s'est montré respectueux à son égard, alors qu'elle n'a fait qu'être cassante et méprisante.

Désolée, mais moi, là, c'est définitivement Sarko !
désolée mumu, je te cite mais c'est exactement ce que je voulais dire
cette pauvre femme est dénuée de tout, de respect, d'intelligence... elle s'est perdue maintes fois dans ses réponses parcequ'elle ne savait pas de quoi elle parlait... certaines de ses propositions sont ahurissantes!!! quelle belle solution que d'augmenter le nombre de policiers afin de raccompagner les femmes seules le soir!!!!! c'est n'importe quoi!!!!!! je ne sais meme pas si elle s'en rend compte
elle coupe la parole sans cesse, elle est agressive (surement la peur de ne pas faire le poids) et passe son temps a faire des reproches a sarkosy et "son" gouvernement

sarko, c'est du clair net et précis... il repond aux questions en 2 minutes sans se perdre dans des details, quand il faut a segolene un quart d'heure pour en dire trois fois moins
quelle différence!!!!!
il n'agresse pas, essaye de trouver des terrains d'entente avec son adversaire sans lui jetter la pierre
non la il faut ouvrir les yeux!!!! ce debat montre tout!!!!
je continue de vous citer les filles , mais je suis encore une fois entièrement d'accord avec tout ce que vous avez dit !!!

le sujet des retraites aussi etait pas mal , elle veut créer une taxe dont elle ne connait pas le montant , l'assiette etc sur les revenus boursiers !!!

A l'entendre hier , si elle est elue elle va passer les 5 prochaines années à " discuter " avec les partenaires sociaux !!!!

pour ce qui est de l'EN ,et les enfants handicapés , je ne peux rien dire c'est un sujet que je ne connais pas du tout , je préfère laisser la parole aux pros ... :wink:
 
Mumu a dit:
Il n'a jamais dit qu'il voulait tout décider tout seul : il veut donner des postes d'importance à l'opposition à l'Assemblée, faire que les grands patrons ne soient plus nommés que par le gouvernement en place, rendre des comptes périodiquement sur son action et ses résultats. C'est quand même plus concret que les propos de Madame, qui en appelle toujours aux partenaires sociaux !
C'est sûr et j'appelle pas cela de la dictature! Cela prouve son respect profond pour la république.
 
mais sarko ne répondait jamais parcequ'elle ne l'a jamais laissé repondre!!!
et il est resté courtois malgré tout
moi je l'admire
je ne comprends pas comment on ne peut pas voir ca....