Bonjour,
Je suis enceinte d'une seconde grossesse.
J'ai 36 ans, pas d'antécédents, mon premier enfant se porte à merveille.
A ma première échographie à 13 SA : Epaisseur de la clarté nucale : 1,6 mm.
Nous avons réalisé le dosage des marqueurs sériques à 16,2 (date du prélèvement ) Résultat : 1/1300 (ce résultat et la clarté nucale sont ils de bons résultats ?)
Je viens de faire une échographie morphologique le 11 octobre de ce mois (therme théorique : 22 SA + 2 j).
Mon gynécologue me fais savoir la conclusion suivante :
. position de l'estomac normale
. position du fois normale
. position de la vesicule biliaire normale
. l'aspect de l'intestin grele normal
. La paroi abdominale antérieure est intégré
. La vessie est en position et de volume normaux
. Les 2 reins sont présents et leur volume normal
. l'échogénécité rénale est bonne
. Les bassinets sont visibles et légèrement dilatés (< 1 cm) à surveiller
. Le rachis est d'aspect normal
. Le revêtement cutané postérieur est d'aspect normal
. Volume amniotique normal
. Le cordon comporte 3 vaisseaux.
Je suis très inquiète. Pouvez vous me dire ce que signifie :
1) Le mot BASSINET et dans quelle partie du corps se situent ils ?
2) Que veux dire exactement : les bassinets sont dilatés ?? Et à partir de quelle mesure cela est inquiétant ??
3) Peut on dire que cela est une malformation ?
4) Peut on dire que cela peut être rapporté à une anomalie chromosomique ??
5) Peut on laisser venir à terme un bébé avec des dilatations de bassinets ?? Cela peut il être une cause afin d'interrompre une grossesse ?
6) Les dilatations des bassinets empêchent elles au bon fonctionnement des organes du bébé ??
7) Est il plus grave si les deux bassinets sont dilatés plutôt que d'un seul ??
8) J'ai cru comprendre que cela concernait dans la majorité des cas le sexe masculin. Est ce vrai ??
9) Peut on retrouvé jusqu'au bout de la grossesse (c'est à dire à chaque échographie) ces dilatations des bassinets ??
10 ) Qu'appelle t on : image isolé (mon medecin me dit qu'il ne faut pas s'inquiéter en suivant devant une image isolée) Je ne comprend pas merci de m'éclaircir.
11) Si au contraire ces dilatations augmentaient au fur et à mesure des échos, que peut on en conclure ?? est très très grave ??
12) Je m'inquiète quant à l'avenir de mon bébé. Après la naissance le bébé restera t il avec des séquelles graves, ou est ce que se sont des enfants qui ont par la suite une vie normale ??
13) APrès la naissance, que faudra t il faire si cela persite ?? Ou est la solution ??
J'ai très très peur, je me suis mise dans la t^te que mon enfant était anormal, ce qui me gâche énorméménet les jours qui suivent ma grossess. Je ne suis pas épanouie, c'est affreux.
je vous en supplie, rassurez moi, dite moi les choses franchement et clairement si cela est possbile car c'est vrai que les termes cliniques sont complexes et bien souvent difficle à comprendre .
Peut on dire que c'est une pyélectasie ??
Peut on dire que c'est le syndrome de la jonction pyélo urétérale ?
Est ce qu'à l'avenir cela va toucher les reins proprement dits de l'enfant ??
Merci de votre réponse rapide, j'ai besoin de me rassurer et surtout de me calmer en prenant confiance et en lisant vos réponses.
Mille merci encore et veuillez m'excuser de vous avoir innonder de questions !!
je compte sur vous.
NEKA
Je suis enceinte d'une seconde grossesse.
J'ai 36 ans, pas d'antécédents, mon premier enfant se porte à merveille.
A ma première échographie à 13 SA : Epaisseur de la clarté nucale : 1,6 mm.
Nous avons réalisé le dosage des marqueurs sériques à 16,2 (date du prélèvement ) Résultat : 1/1300 (ce résultat et la clarté nucale sont ils de bons résultats ?)
Je viens de faire une échographie morphologique le 11 octobre de ce mois (therme théorique : 22 SA + 2 j).
Mon gynécologue me fais savoir la conclusion suivante :
. position de l'estomac normale
. position du fois normale
. position de la vesicule biliaire normale
. l'aspect de l'intestin grele normal
. La paroi abdominale antérieure est intégré
. La vessie est en position et de volume normaux
. Les 2 reins sont présents et leur volume normal
. l'échogénécité rénale est bonne
. Les bassinets sont visibles et légèrement dilatés (< 1 cm) à surveiller
. Le rachis est d'aspect normal
. Le revêtement cutané postérieur est d'aspect normal
. Volume amniotique normal
. Le cordon comporte 3 vaisseaux.
Je suis très inquiète. Pouvez vous me dire ce que signifie :
1) Le mot BASSINET et dans quelle partie du corps se situent ils ?
2) Que veux dire exactement : les bassinets sont dilatés ?? Et à partir de quelle mesure cela est inquiétant ??
3) Peut on dire que cela est une malformation ?
4) Peut on dire que cela peut être rapporté à une anomalie chromosomique ??
5) Peut on laisser venir à terme un bébé avec des dilatations de bassinets ?? Cela peut il être une cause afin d'interrompre une grossesse ?
6) Les dilatations des bassinets empêchent elles au bon fonctionnement des organes du bébé ??
7) Est il plus grave si les deux bassinets sont dilatés plutôt que d'un seul ??
8) J'ai cru comprendre que cela concernait dans la majorité des cas le sexe masculin. Est ce vrai ??
9) Peut on retrouvé jusqu'au bout de la grossesse (c'est à dire à chaque échographie) ces dilatations des bassinets ??
10 ) Qu'appelle t on : image isolé (mon medecin me dit qu'il ne faut pas s'inquiéter en suivant devant une image isolée) Je ne comprend pas merci de m'éclaircir.
11) Si au contraire ces dilatations augmentaient au fur et à mesure des échos, que peut on en conclure ?? est très très grave ??
12) Je m'inquiète quant à l'avenir de mon bébé. Après la naissance le bébé restera t il avec des séquelles graves, ou est ce que se sont des enfants qui ont par la suite une vie normale ??
13) APrès la naissance, que faudra t il faire si cela persite ?? Ou est la solution ??
J'ai très très peur, je me suis mise dans la t^te que mon enfant était anormal, ce qui me gâche énorméménet les jours qui suivent ma grossess. Je ne suis pas épanouie, c'est affreux.
je vous en supplie, rassurez moi, dite moi les choses franchement et clairement si cela est possbile car c'est vrai que les termes cliniques sont complexes et bien souvent difficle à comprendre .
Peut on dire que c'est une pyélectasie ??
Peut on dire que c'est le syndrome de la jonction pyélo urétérale ?
Est ce qu'à l'avenir cela va toucher les reins proprement dits de l'enfant ??
Merci de votre réponse rapide, j'ai besoin de me rassurer et surtout de me calmer en prenant confiance et en lisant vos réponses.
Mille merci encore et veuillez m'excuser de vous avoir innonder de questions !!
je compte sur vous.
NEKA